A tòa án-võ hoặc tòa án quân sự (số nhiều tòa án-võ hoặc ] tòa án võ vì "võ" là một tính từ có tính từ) là một tòa án quân sự hoặc một phiên tòa được tiến hành tại một tòa án như vậy. Một tòa án quân sự được trao quyền để xác định tội lỗi của các thành viên của lực lượng vũ trang theo luật quân sự, và, nếu bị cáo bị kết tội, quyết định hình phạt. Ngoài ra, tòa án-võ có thể được sử dụng để xét xử các tù nhân chiến tranh vì tội ác chiến tranh. Công ước Genève yêu cầu các tù nhân đang xét xử các tội ác chiến tranh phải tuân theo các thủ tục giống như các lực lượng của quân đội đang nắm giữ. Cuối cùng, tòa án-võ có thể được triệu tập cho các mục đích khác, chẳng hạn như xử lý các hành vi vi phạm luật quân sự, và có thể liên quan đến các bị cáo dân sự. điều này không cho rằng thuyền trưởng bị nghi ngờ làm sai, mà chỉ là các tình huống xung quanh việc mất tàu được đưa vào hồ sơ chính thức. Hầu hết các lực lượng quân sự duy trì một hệ thống tư pháp cố gắng các bị cáo vi phạm kỷ luật quân đội. Một số quốc gia như Pháp và Đức không có tòa án trong thời kỳ hòa bình và sử dụng các tòa án dân sự thay thế. [3]
Dấu gạch nối [ chỉnh sửa ]
Tòa án võ thuật được gạch nối trong sử dụng của Hoa Kỳ, cho dù được sử dụng như một danh từ hoặc động từ. [4] Tuy nhiên, trong cách sử dụng của người Anh, một dấu gạch nối được sử dụng để phân biệt giữa danh từ, "tòa án quân sự" và động từ, "đến tòa án quân sự". [5]
Thành phần chỉnh sửa ]
Thông thường, một tòa án có hình thức xét xử với một thẩm phán chủ tọa, một công tố viên và luật sư bào chữa (tất cả các luật sư cũng như sĩ quan được đào tạo) và (trong một số trường hợp) một hội đồng của các sĩ quan (và đôi khi là nhân viên nhập ngũ) làm bồi thẩm đoàn. Định dạng chính xác thay đổi từ nước này sang nước khác và cũng có thể phụ thuộc vào mức độ nghiêm trọng của lời buộc tội.
Quyền tài phán [ chỉnh sửa ]
Tòa án-võ có thẩm quyền xét xử một loạt các vi phạm quân sự, nhiều trong số đó gần giống với các tội phạm dân sự như lừa đảo, trộm cắp hoặc khai man. Những người khác, như hèn nhát, đào ngũ và không vâng lời, hoàn toàn là tội ác quân sự. Vi phạm quân sự được quy định trong Đạo luật Lực lượng Vũ trang 2006 đối với các thành viên của Quân đội Anh. Các quy định cho Lực lượng Canada được tìm thấy trong Quy định và Lệnh của Nữ hoàng cũng như Đạo luật Quốc phòng. Đối với các thành viên của Hoa Kỳ, các tội phạm vũ trang được bảo vệ theo Bộ luật Công bằng Quân sự (UCMJ). Những hành vi phạm tội này, cũng như các hình phạt và hướng dẫn tương ứng của họ về cách tiến hành một phiên tòa, được giải thích chi tiết dựa trên mỗi quốc gia và / hoặc dịch vụ.
Theo quốc gia [ chỉnh sửa ]
Canada [ chỉnh sửa ]
Tại Canada, có một hệ thống thử nghiệm quân sự hai cấp. Các thử nghiệm tóm tắt được chủ trì bởi các sĩ quan cấp trên, trong khi các phiên tòa xét xử quan trọng hơn, được xét xử bởi các thẩm phán quân sự độc lập phục vụ dưới Văn phòng độc lập của Chánh án Quân sự. Kháng cáo được Tòa phúc thẩm Tòa án Canada xét xử. Hình phạt tử hình ở Canada đã được bãi bỏ nói chung vào năm 1976, và đối với các vi phạm quân sự vào năm 1998. Harold Pringle là người lính Canada cuối cùng bị xử tử, vào năm 1945, vì một vi phạm quân sự. [6]
Phần Lan [
Ở Phần Lan, quân đội có quyền tài phán đối với hai loại tội phạm: những tội phạm chỉ có thể được thực hiện bởi quân nhân và những tội phạm thông thường của quân nhân nơi cả bị cáo và nạn nhân đều là quân nhân hoặc tổ chức và tội phạm đã được xác định trong pháp luật như thuộc thẩm quyền quân sự. Danh mục cũ bao gồm ví dụ: nhiều loại bất tuân và vắng mặt mà không nghỉ phép, trong khi loại sau bao gồm ví dụ giết người, tấn công, trộm cắp, gian lận và giả mạo. Tuy nhiên, tội ác chiến tranh và tội phạm tình dục không thuộc thẩm quyền của quân đội. [7]: § 2
Trong các tội ác mà quân đội có thẩm quyền, quân đội tiến hành điều tra. Trong các vụ án không tầm thường, việc này được thực hiện bởi bộ phận điều tra của Bộ Tư lệnh Quốc phòng hoặc cảnh sát dân sự, nhưng các vụ án tầm thường được điều tra bởi đơn vị của chính bị cáo. Cảnh sát dân sự luôn có quyền đưa vụ án ra khỏi quân đội. [8]: § §28, 35, 39
Nếu vụ án không đảm bảo hình phạt lớn hơn hình phạt tiền hoặc hình phạt kỷ luật, hình phạt được đưa ra cuối cùng bởi đại đội, tiểu đoàn hoặc chỉ huy lữ đoàn, tùy thuộc vào mức độ nghiêm trọng của tội phạm. Nếu chỉ huy lữ đoàn cảm thấy rằng tội phạm phải chịu một hình phạt nghiêm khắc hơn mức anh ta có thể đưa ra, thì anh ta sẽ chuyển vụ việc tới luật sư quận tại địa phương, người bắt đầu truy tố. [8]: § §46 Nott48
thẩm quyền được xử lý bởi tòa án dân sự quận có một thành phần đặc biệt. Trong các vụ án quân sự, tòa án bao gồm một thẩm phán được đào tạo hợp pháp dân sự và hai thành viên quân đội: một sĩ quan và một sĩ quan bảo đảm, một NCO hoặc một binh sĩ tư nhân. Phán quyết và bản án được quyết định bởi đa số phiếu. Tuy nhiên, tòa án không thể đưa ra một bản án nghiêm khắc hơn các thành viên đã học. Các kháng cáo có thể được thực hiện như trong các thử nghiệm dân sự. Nếu một tòa án phúc thẩm xử lý một vấn đề quân sự, nó sẽ có một thành viên sĩ quan với ít nhất một cấp bậc chính. Tòa án tối cao Phần Lan, trong các vụ án quân sự, có hai sĩ quan chung là thành viên. [7]: Ch. 3
Tòa án-võ phù hợp chỉ được thiết lập trong một cuộc chiến tranh, theo sắc lệnh của chính phủ. Tòa án-võ như vậy có thẩm quyền đối với tất cả các tội ác của quân nhân. Ngoài ra, họ có thể xử lý các vụ án hình sự chống lại thường dân ở những khu vực mà các tòa án thông thường đã ngừng hoạt động, nếu vấn đề này là khẩn cấp. Các tòa án như vậy có một thẩm phán uyên bác là một tổng thống và hai thành viên quân đội: một sĩ quan và một NCO, sĩ quan bảo đảm hoặc một binh sĩ tư nhân. Các bản án của tòa án thời chiến tranh có thể được kháng cáo lên tòa phúc thẩm. [7]: Ch. 6
Đức [ chỉnh sửa ]
Luật cơ bản (Grundgesetz) (được thông qua sau Thế chiến thứ hai năm 1949) thành lập trong Nghệ thuật. 96 đoạn. 2 [9] rằng tòa án-võ có thể được thành lập theo luật liên bang. Những tòa án như vậy sẽ có hành động trong Quốc phòng (Verteidigungsfall) và chỉ chống lại những người lính ở nước ngoài hoặc trên biển. Tuy nhiên, cho đến nay không có luật nào được thông qua và binh lính Đức được xét xử độc quyền trước tòa án dân sự.
Ấn Độ [ chỉnh sửa ]
Có bốn loại tòa án-võ ở Ấn Độ. Đó là Tổng tòa án Võ (GCM), Tòa án quận Võ (DCM), Tóm tắt Tổng tòa án Võ (SGCM) và Tóm tắt Tòa án Võ (SCM). Theo Đạo luật Quân đội, các tòa án quân đội có thể xét xử nhân sự cho tất cả các loại tội phạm, ngoại trừ giết người và hãm hiếp một thường dân, chủ yếu được xét xử bởi một tòa án dân sự. Chính quyền cấp cao hơn không đối phó với các học thuyết quân sự. Tổng thống Ấn Độ có thể sử dụng quyền lực tư pháp của mình, (Điều 72), để ân xá, bãi bỏ, tôn trọng hoặc xóa bỏ hình phạt hoặc bản án do tòa án đưa ra.
Ai Cập [ chỉnh sửa ]
Chính phủ Ai Cập đã bị chỉ trích vì đưa dân thường vào các phiên tòa quân sự.
Luxembourg [ chỉnh sửa ]
Tại Luxembourg, có ba cấp thẩm quyền quân sự:
- Thấp nhất là Hội đồng Chiến tranh bao gồm một Trung tá (hoặc cao hơn), một Thuyền trưởng (hoặc cao hơn) và một thẩm phán dân sự của Tòa án Quận.
- Tòa án phúc thẩm quân sự bao gồm hai thẩm phán cao cấp của Tòa phúc thẩm dân sự và một Thiếu tá (hoặc cao hơn).
- Ở trên cùng là [Tòaánquânsựcaocấp không chỉ liên quan đến các trường hợp quân sự, nhưng cũng có hành vi phản quốc, phá hoại, các hình thức khủng bố có tổ chức và tội ác chống lại loài người. Nó bao gồm hai thẩm phán của Tòa phúc thẩm dân sự, một thẩm phán của Tòa án dân sự quận và một Trung tá (hoặc cao hơn) của Quân đội. [10]
Hà Lan [ chỉnh sửa ] 19659018] Tại Hà Lan, các thành viên của quân đội bị xét xử bởi một bộ phận quân sự đặc biệt của tòa án dân sự ở Arnhem. Phần này bao gồm một thành viên quân đội và hai thẩm phán dân sự. Quyết định có truy tố hay không chủ yếu được đưa ra bởi Tổng chưởng lý (dân sự). [11] Singapore [ chỉnh sửa ]
Theo Đạo luật Lực lượng Vũ trang Singapore, [12] được phép đại diện cho quân nhân khi họ bị xét xử vì tội vi phạm trong tòa án quân sự. Các vụ án được xét xử tại Trung tâm Tòa án-Võ thuật tại Kranji Camp II. [13][14] Một số tòa án võ thuật ngày đầu ở Singapore bao gồm CPT GR Wadsworth do sử dụng ngôn ngữ không phù hợp [15] và trong thời kỳ hiện đại của những người phục vụ bị kết án. [16]
Vương quốc Anh [ chỉnh sửa ]
Tòa án Võ là một trong những Tòa án Quân sự của Vương quốc Anh. Đạo luật Vũ trang 2006 thành lập Tòa án Võ như một tòa án thường trực. Các tòa án trước đây đã được triệu tập trên cơ sở ad hoc với một số truyền thống, bao gồm cả việc sử dụng kiếm. Tòa án Võ có thể xét xử bất kỳ hành vi phạm tội nào đối với luật dịch vụ. [17] Tòa án được tạo thành từ một Người biện hộ cho Thẩm phán, và từ ba đến bảy (tùy thuộc vào mức độ nghiêm trọng của các cảnh sát viên) và các sĩ quan bảo đảm. [18] Phán quyết về các vấn đề của Luật pháp được đưa ra bởi một mình Thẩm phán, trong khi các quyết định về các sự kiện được đưa ra bởi đa số các thành viên của tòa án, không bao gồm Thẩm phán của Thẩm phán, và quyết định của đa số tòa án, lần này bao gồm cả Phán quyết của Thẩm phán. [19]
Hoa Kỳ [ chỉnh sửa ]
Thông thường nhất, các tòa án quân sự ở Hoa Kỳ được triệu tập để xét xử các thành viên của quân đội Hoa Kỳ vì vi phạm Bộ luật Tư pháp quân sự (UCMJ) ), đó là bộ luật hình sự của quân đội Hoa Kỳ. Tuy nhiên, họ cũng có thể được triệu tập cho các mục đích khác, bao gồm các tòa án quân sự và thi hành luật quân sự trong một lãnh thổ bị chiếm đóng. Tòa án-võ bị chi phối bởi các quy tắc tố tụng và bằng chứng được nêu trong Hướng dẫn cho Tòa án-Võ, trong đó có Quy tắc về Tòa án-Võ, Quy tắc chứng cứ quân sự và hướng dẫn khác. Có ba loại: Đặc biệt, Tóm tắt và Chung.
Ví dụ hư cấu [ chỉnh sửa ]
Trong tiểu thuyết của Herman Melville Billy Budd (xuất bản lần đầu năm 1924), nhân vật tiêu đề bị kết án tại một tòa án đánh trống. tấn công và giết chết sĩ quan cấp trên của mình trên tàu HMS Bất khuất bị kết án tử hình, và bị treo cổ. Cuốn tiểu thuyết đã được chuyển thể cho sân khấu, phim ảnh và truyền hình; đáng chú ý trong vở opera năm 1951 của Benjamin Britten Billy Budd .
Trong tiểu thuyết năm 1938 của C. S. Forester Màu sắc bay Thuyền trưởng Horatio Hornblower bị tòa án trừng phạt vì mất HMS Sutherland . Ông là "được tha bổng nhất".
Xem thêm [ chỉnh sửa ]
Tài liệu tham khảo [ chỉnh sửa ]
- ^ Robinson O. Everett. "Những người có thể bị xét xử bởi Tòa án-Võ". Trường Đại học Luật Duke.
- ^ James Snedeker (ngày 1 tháng 10 năm 1949). "Thẩm quyền của Tòa án Hải quân Võ đối với thường dân". Tạp chí Luật pháp Đức Bà . 24 (4).
- ^ Lưu ý về công lý quân sự, Senat Pháp
- ^ Court-Martial tại www.merriam-webster.com . Truy cập ngày 23 tháng 2 năm 2018.
- ^ tòa án võ tại dictionary.cambridge.org. Truy cập ngày 23 tháng 2 năm 2018.
- ^ Clark, Andrew (14 tháng 7 năm 2008). "Một người lính sắc sảo: việc thực hiện chiến tranh thế giới thứ hai tư nhân quấy rối". Quốc phòng và Lực lượng Canada . Truy cập 8 tháng 8 2010 .
- ^ a b ] Sotilasoikeudenkäyntilaki. (326/1983). (Đạo luật về thử nghiệm quân sự). Truy cập ngày 30 tháng 8 năm 2015. (bằng tiếng Phần Lan)
- ^ một b Laki sotilaskurinpidosta ja rikostorjunnasta kỷ luật quân đội và đấu tranh tội phạm trong Lực lượng Quốc phòng). Truy cập 2015-0i-30. (bằng tiếng Phần Lan) .
- ^ Luật cơ bản cho nghệ thuật Cộng hòa Liên bang Đức. 96, phiên bản tiếng Anh không chính thức
- ^ Pierre Majerus, L'État luxembourgeois, p 269, publ. Editpress, Luxembourg 1990
- ^ "Militair strafrecht" [Military criminal-law] Rechtspraak.nl (tiếng Hà Lan), Hoge Raad der Nederlanden, được lưu trữ từ bản gốc 19659100] ^ Đạo luật Lực lượng Vũ trang Singapore (CHƯƠNG 295) Phòng Tổng chưởng lý
- ^ Lễ khai mạc của Tòa án SAF mới Trung tâm Chính phủ Singapore
- ^ Khóa học Mindef đào tạo các sĩ quan đại diện cho nhân viên của tòa án Singapore Press Holdings Ltd
- ^ TÒA ÁN DIỆN TÍCH LỚN Báo chí tự do Singapore
- ^ Lính SAF làm hỏng xe mới trong joyride bất hợp pháp Tờ mới 2016
- ^ Đoạn 50
- ^ Đoạn 154 đến 157
- ^ Đoạn 159 đến 160
Đọc thêm [ chỉnh sửa ]
- Macomb, Alexander, Thiếu tướng Quân đội Hoa Kỳ, Thực hành của Toà án Võ (New York: Harper & Brothers, 1841 ) 154 trang.
- Macomb, Alexander, Một chuyên luận về thiết quân luật và Tòa án-Võ như được thực hành ở Hoa Kỳ . (Charleston: J. Hoff, 1809), tái bản (New York: Trao đổi sách giáo khoa, tháng 6 năm 2007), ISBN 1-58477-709-5, ISBN 980-1-58477-709-0, 340 trang .
Liên kết ngoài [ chỉnh sửa ]
- ^ Robinson O. Everett. "Những người có thể bị xét xử bởi Tòa án-Võ". Trường Đại học Luật Duke.
- ^ James Snedeker (ngày 1 tháng 10 năm 1949). "Thẩm quyền của Tòa án Hải quân Võ đối với thường dân". Tạp chí Luật pháp Đức Bà . 24 (4).
- ^ Lưu ý về công lý quân sự, Senat Pháp
- ^ Court-Martial tại www.merriam-webster.com . Truy cập ngày 23 tháng 2 năm 2018.
- ^ tòa án võ tại dictionary.cambridge.org. Truy cập ngày 23 tháng 2 năm 2018.
- ^ Clark, Andrew (14 tháng 7 năm 2008). "Một người lính sắc sảo: việc thực hiện chiến tranh thế giới thứ hai tư nhân quấy rối". Quốc phòng và Lực lượng Canada . Truy cập 8 tháng 8 2010 .
- ^ a b ] Sotilasoikeudenkäyntilaki. (326/1983). (Đạo luật về thử nghiệm quân sự). Truy cập ngày 30 tháng 8 năm 2015. (bằng tiếng Phần Lan)
- ^ một b Laki sotilaskurinpidosta ja rikostorjunnasta kỷ luật quân đội và đấu tranh tội phạm trong Lực lượng Quốc phòng). Truy cập 2015-0i-30. (bằng tiếng Phần Lan) .
- ^ Luật cơ bản cho nghệ thuật Cộng hòa Liên bang Đức. 96, phiên bản tiếng Anh không chính thức
- ^ Pierre Majerus, L'État luxembourgeois, p 269, publ. Editpress, Luxembourg 1990
- ^ "Militair strafrecht" [Military criminal-law] Rechtspraak.nl (tiếng Hà Lan), Hoge Raad der Nederlanden, được lưu trữ từ bản gốc 19659100] ^ Đạo luật Lực lượng Vũ trang Singapore (CHƯƠNG 295) Phòng Tổng chưởng lý
- ^ Lễ khai mạc của Tòa án SAF mới Trung tâm Chính phủ Singapore
- ^ Khóa học Mindef đào tạo các sĩ quan đại diện cho nhân viên của tòa án Singapore Press Holdings Ltd
- ^ TÒA ÁN DIỆN TÍCH LỚN Báo chí tự do Singapore
- ^ Lính SAF làm hỏng xe mới trong joyride bất hợp pháp Tờ mới 2016
- ^ Đoạn 50
- ^ Đoạn 154 đến 157
- ^ Đoạn 159 đến 160
visit site
site
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét